Pagal apklausas premjeras Andrius Kubilius yra vienas nepopuliariausių šalies politikų. Ir ne tik gyventojai turi neigiamus „Kubiliaus toleravimo testo“ rezultatus. Štai vienai Seimo damai jis net kelia alergiją. Ko gero, A.Kubilius įeis į pirmo XXI a. Lietuvos dešimtmečio istoriją kaip visų jos blogybių archetipas. Net nemenka dešinių pažiūrų rinkėjų dalis laiko jį atsakingu dėl smunkančių valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos reitingų. A.Kubilius nuolat gauna pylos ir nuo saviškių per savo partijos tarybos posėdį.
Tačiau ar galėjo būti kitaip? Juk vos atsirado ši Vyriausybė, jai buvo pranašaujama greita mirtis, o premjeras lydimas itin reikšmingais epitetais, tokiais kaip „Kubilius vienas nelygu Kubiliui du“ (LLRI vadovė R.Vainienė) arba „laborantas“ (R.Valatka). Tokio pobūdžio pranašystės kaip „Kubilius Lietuvą veda prie bedugnės krašto“ skambėjo be perstojo, vis primenant, kad tai – „frajerių ir dundukų“ valdžia. Politikos apžvalgininkai rašė A.Kubiliaus Vyriausybės žlugimo scenarijus, kurie, tiesa sakant, teberašomi iki šiol.
Akivaizdu, kad pasaulinė finansų krizė skaudžiai smogė kraštui – milžiniški emigracijos mastai, akis badantis nedarbas, didžiulė valstybės skola ir biudžeto deficitas, „pailgėjęs“ ekonominis šešėlis. Naivu būtų teigti, kad A.Kubiliaus Vyriausybė nedarė klaidų. Nesubalansuota mokesčių politika, trypčiojimas įgyvendinant būtinas reformas, ypač valstybės valdymo srityje ir administruojant valstybės turtą, atsargūs žingsniai pažabojant monopolininkų apetitą nepridėjo premjerui populiarumo.
Sutelkus dėmesį į biudžeto problemas buvo pražiūrėta socialinė sritis, kuri yra ypač jautri. Nuo pat pradžių buvo padaryta šiurkšti klaida išrenkant Rimantą Dagį socialinės apsaugos ir darbo ministru. Paveldėjęs sustabarėjusią sistemą, kurią reikėjo iš pagrindų reformuoti, R.Dagys leido jai toliau sėkmingai griūti. Nenuostabu, kad ir naujasis ministras stebuklų nedaro, nes jam stinga tiek reformatoriškų užmojų, tiek strateginio mąstymo.
Deja, silpna kadrų politika yra chroniška konservatorių liga. Ji lydėdavo ir Vytautą Landsbergį, ji lydi ir dabartinę TS-LKD vadovybę. Partijoje taip ir nebuvo sukurta veiksminga sistema, kuri padėtų išryškinti naujus lyderius, strategiškai mąstančius žmones. Kaip ir stebina gluminantis nesugebėjimas bendrauti su visuomene. Pavyzdžiui, „Leo LT“ išardymas ar pagerėjusi kova su korupcija yra puikūs koziriai, kurie visiškai nenaudojami viešųjų ryšių fronte.
Akivaizdu, kad prieš dvejus metus su A.Kubiliaus figūra ir TS-LKD partija dalis piliečių siejo perdėtus lūkesčius. Negana to, net teigiama, kad rinkėjai buvo apgauti. Tačiau greitai pamirštama, kad rinkimų vajaus metu skambėjo pažadai „griežtinti fiskalinę politiką“ ir „balansuoti biudžetą“, o tai reiškė ne ką kita, kaip biudžeto išlaidų mažinimą. Kitas dalykas, kad A.Kubilius itin veiksmingai ėmėsi reguliuoti finansus, tačiau piliečiai kitur šio veiksmingumo išvydo mažai.
Nors ir pilasi nuolatinė kritikos kruša, kuri plaka Vyriausybės pamatus, A.Kubiliaus ministrų kabinetas yra pavydėtinai stabilus. Socialdemokratai, rengdami interpeliaciją premjerui, atrodo labai inertiškai, nes juk per pastaruosius metus jėgų išsidėstymas Seime nepasikeitė, kad reikėtų interpeliuoti premjerą. Paprasčiausiai artėjant savivaldybių tarybų rinkimams opozicija turi parodyti, kad ji dar yra. Tai tik patvirtina taisyklę, kad Vyriausybės stabilumas atspindi politinių jėgų balansą ir padėtį valstybėje. Kitaip tariant, šalis nusipelno valdžios, kokią ir turi.
Maža to, A.Kubilius gali tapti pirmuoju Vyriausybės vadovu naujuoju valstybės laikotarpiu, išbūsiančiu šiame poste visą kadenciją – nuo rinkimų iki rinkimų. Būtent tai, ko nenori pastebėti A.Kubiliaus priešininkai (finansų sistemos stabilizavimas, sparčiausias ekonomikos augimas ES, palanki aplinka investicijoms), yra objektyvūs veiksniai, kurie garantuoja premjerui saugumą. Kartą paklausta, ar nežada keisti premjero, prezidentė Dalia Grybauskaitė atšovė, kad nėra kuo. Naujausios apklausos rodo, kad į šią vietą siūlomas Viktoras Uspaskichas. Gal neverta eksperimentuoti?
Susiję įrašai:
- AUDRA KOALICIJOS STIKLINĖJE
- PREMJERO PASIDIDŽIAVIMAI IR PRALAIMĖJIMAI
- ĮRODYMAS – MINISTRŲ GALVOS
- NUŽUDYTI PILIETIŠKUMĄ
- TIKRASIS IR VIENINTELIS KRITIKAS – LAIKAS